Мне нужна программа для работы с текстом. И алгоритм. И аппарат. И механизм (электровычислитель). Точнее программа по алгоритму для аппарата на механизме.

Пользователь
    │  хочет пользоваться
    ▼
Программа (GUI на Rust + Haskell)
    │  предоставляет возможность пользоваться
    │  ├── аппаратом (онтологией)
    │  └── алгоритмами
    │
    ▼ Си-ABI
    │
Модуль на Тривиле
    │  является набором алгоритмов
    │
    ▼
Аппарат (онтология, НОРМИН)
    │
    ▼
Электрознакообработчик (механизм)

Пример:

общество
цифровизация общества
тенденция
развитие
развитие <чего-либо>
тенденции развития
тенденции развития <чего-либо>
тенденции развития цифровизации общества
актуальное
современное
современные тенденции развития цифровизации общества

Современные тенденции развития цифровизации общества - это группа существительного (далее „группа”). Группа состоит из слов (представленных словоформами) и из групп существительных. В данном конкретном случае, главное слово “тенденция” (во множественном числе). То есть, нужен аппарат №1, для того, чтобы хранить слова, описывать словоизменительные парадигмы, позволять образовывать словоформы по их описанию, разбирать такие описания. Наиболее близок к такому вроде бы был проект aot.ru, но проблема в том, что мы не можем изучить его текст (не хватает мыслительной мощности и финансирования). Для того, чтобы описать алгоритмы (образования словоформ, разбора описания словоизменительных парадигм) будем использовать язык программирования Тривиль. Кроме этого нужен аппарат №2 для того, чтобы хранить группы существительных, описывать вопросы-связи между словами в группе. И аппарат №3 описывающий параметризацию (валентности) таких слов и групп. Аппаратам вместо номеров хорошо бы подобрать имена.

рефал-выражение сделать частью языка типа Тривиль

  • Вежливый_ЛисOPM
    link
    fedilink
    Русский
    arrow-up
    1
    ·
    5 days ago

    Гигачат:

    Люсьен Теньер в первую очередь изучал валентность глаголов, но его подход универсален для всей грамматики. В современной лингвистике понятие арности (валентности) распространяется далеко за пределы глаголов:

    • Cуществительные часто имеют привязываемые слова. Например, «покупка» без указания объекта («покупка чего?») звучит абстрактно.
    • Прилагательные также имеют арности. Сравни: «красный флаг», где «флаг» заполняет валентность прилагательного «красный».
    • Предлоги задают свои валентности: «в доме» → предлог «в» требует родительного падежа.

    Арностью обладают не только глаголы, но и практически все знаменательные части речи. Это делает концепцию арности (валентности) ещё более фундаментальной для описания языка.